2月26日晚8时30分，守候在电视机前的小“虹蓝”迷们没有看到《虹蓝》第90集的播出------央视少儿频道在播出第89集后突然决定停播该片！

全国的“虹蓝”迷们一下子炸了锅。成千上万的孩子们愤而上网“围剿”一个名叫刘书宏的自由撰稿人。他们认为是这位在网络上四处呼吁禁播《虹蓝》的“刘叔叔”导致了这样的结果。部分孩子甚至言语过激，威胁要“将刘老头儿碎尸万段”。

看到这件事的第一感觉是想笑。历史是多么的相似，十几年前我在还在上初中的时候，那时正好在热播《变形金钢》。突然有一天它从电视上消失了。连理由都如此一致“暴力”。十几年过去了同样的事还会在发生，实在让人可发一笑。

 这位反对者列举了《虹蓝》的几大罪状一，内容低级，充满了暴力、情色、脏口、恐吓、威胁。因为孩子们长期观看这样的节目，会产生很严重的不良影响；其二，故事毫无创新，人物设计依然是猪八戒、牛魔王为基础的动画人物，故事内容抄袭成人的武侠小说，叙述的是一个不着边际所谓江湖故事；其三，动画形式完全模仿美国动画片猫和老鼠的动作和形式。拙劣的抄袭，基本上没什么创新。又举出几大危害一、令孩子更蠢，不乐意思考。二、给孩子创建一个愚蠢而低级的审美观。三、暴力可以解决问题，而不是靠思想和智慧。四、平时里打打杀杀，疯疯癫癫。五、心性大乱，很难再接近平静的和优秀的文艺作品。六、真正智慧的东西很难在进入孩子的头脑里。

这片子我也看过几级觉得这位先生有些小题大做了。他犯了一个常识性的小错误，他在用成人的眼光和意识来看待孩子根本不会关心的事和问题。照他的思维孩子们应该被关起来才对，没有书籍，没有网络，没有交流，这样才会避免接触不好的东西，做个真空人，可这根本这不可能。刚刚过去的春节遇到一件小事，父母朋友的外孙结束寒假要去上幼儿园，非要父母给带上巧克力，问他做什么？他说送老师，一个不到四岁的孩子都知道送礼。对于孩子来说身边人的行为、语言对他的影响力要远远大于网络、电视、书籍这些。

我们要做的是告诉他们什么是对什么是错而不是扼杀。引导他们吸取好的摒弃坏的。看看我们现在在作什么，堵、拼命的堵。这只会激起孩子们强烈的逆反心理。

对于央视少儿频道我只能说没有主见和愚蠢，因为它作了一件失信的事。一而再，再而三地停播失信于孩子，连诚信都没有你如何去做节目来循循善诱于他们。

现在的孩子们很聪敏，但却缺少快乐。用“披枷带锁”来形容一点不过份，批的是学业的枷，带的是精神的锁。看看他们的大书包，和假期排的满满的补习课。“不能输在起跑线上这句话”困紧了多少孩子的天性，束缚了多少大人的思想。给他们一些自己的空间，让他们自己来决定、来判断。这样不好吗？