看到动画片《虹猫蓝兔七侠传》停播的消息很是吃惊。因为我了解，一部片子从剧本、拍摄到最后上映的审查，是要“过五关斩六将”的，108集的片子播到89集时，以“孩子们长期观看这样的节目，会产生很严重的不良影响”为由停播是草率的。

我没有看过《虹猫蓝兔七侠传》，但我有看过该片孩子的家长朋友，一位上小学三年级、一位三岁半，我与三年级小朋友通电话。他说：全班绝大多数同学都看过这部片子，没有一个人去学片中的动作，最多是课间时，用片中的“招法”相互斗嘴。我问为什么？他说：我们都三年级了，同学之间不能相互伤害，知道该做什么，不该做什么。我问他：你们感觉有何不好吗？他说没什么不好，挺好玩的。三岁半的孩子家长说孩子前几天到是天天看，没有什么不良反应，就是停播后哭着还要看。

我放下电话想起我孩子小时候热播的动画片《黑猫警长》，警长抓坏蛋，肯定也有追追杀杀，但孩子至今也没有任何不良行为和后果。倒是前几天孩子对我说：上高中时，因压力太大，常和几个同学下课后到公园“打打杀杀”一通后再回家。

不要以为领导干部都看过《焦裕禄》和《雷锋》电影，就都能成焦裕禄和雷锋，这是异想天开的想当然。我不知道“孩子们长期观看这样的节目，会产生很严重的不良影响”的结论是如何得出来的，既然他自己十岁的孩子尚有一定分辨能力而无不良反应，（和我所了解的情况是一致的）就管住有严重不良反应的女儿不看好了，何必让全国十岁以上孩子为你一个女儿不看来作“陪葬品”呢？这是否有些残忍？看来“暴力”的影响也不像有些人想象得那么严重，而“反暴力”的影响则很严重，因为很多孩子提出了抗议。

动画片《黑猫警长》中也有打斗和流血，为何没人说它有暴力而停播？因为暴力本身是一个很含糊的概念，完全为主观判断所左右，并没有一个科学的量化标准为客观依据。反贪腐的片子必然涉及贪腐，反暴力的片子必然涉及暴力。见有打斗，就先扣上暴力的大帽子，将其打入冷宫而后快的做法本身是极不负责任的，也是缺少科学根据的。

据呼吁停播的人自己讲，他有一个10岁的儿子和5岁的女儿。在仍以计划生育为基本国策的今天，你在有一个儿子的情况下，又生一个女儿，你这样的形象给全国人民一个什么示范？你真有如此高的社责任感，为何不只生一个孩子？大学生和中学生因学习压力过大而自杀的人也不少，你能叫停教育吗？全国每天因车祸而丧生的人有上百人，能因此而停业使用汽车吗？个别现象总是有的，不能因个别现象而否定一切。我们犯因噎废食的错误不少了。《加里森敢死队》在83年也停播，80后就没有犯罪分子了？

如果说，这样的停播是防止对孩子产生想象出来的不良后果，但是否想过这样没有任何有说服力的停播，又会给孩子一个什么事实上的示范？电视台还有信誉吗？特别是在彻底铲除了魔教之前、正义战胜邪恶之前停播，影响会更不好。所以说，暴力的影响与标准不能想当然。

想当然在历史上给我们的教训太深刻了。还有我们想当然而不禁止的事吗?又有什么事在我们身边没有发生?